”Politik bör grundas på sakskäl – inte ideologi”
En högst berättigad fråga är av vilken anledning man vill privatisera en fullt fungerande verksamhet. Individ- och familjeomsorgen (IFO), som familjerådgivningen tillhör, är dessutom den verksamhet inom socialförvaltningen som ligger i topp vad gäller brukarundersökningar. I den politiska debatten har de styrande ihärdigt lyft fram att “valfrihet är viktigt” och att “kommunen inte ska bestämma åt kommuninvånarna” och så vidare. Man har alltså endast framfört ideologiska skäl och inga egentliga sakskäl för att privatisera.
Förutom att det skapar oro hos personalen riskerar man vid ett införande av LOV att få in privata aktörer som är mindre nogräknade och vars främsta syfte är att tjäna pengar. Detta i en tid då man dessutom varnar för välfärdsbrott och flera kommuner (oaktat politiskt styre) väljer bort privata aktörer.
Familjerådgivningen i Trelleborg har ett väl etablerat samarbete med övriga IFO, vilket är av yttersta vikt i när det finns oro för att barn far illa i föräldrarnas konflikt och behöver stöd och insatser. Med privata aktörer kommer ett sådant samarbete inte vara möjligt.
”Att 2024 vara fastlåst vid en ideologi när man fattar politiska beslut är både otidsenligt och olämpligt.”Kya Aall Flood och Cecilia Andersson (VS)
Det politiska styret behöver se bortom ideologiska dogmer och möta kommuninvånarnas faktiska behov, det vill säga att ha fortsatt tillgång till en mycket välfungerande kommunal familjerådgivning och till erfaren personal med specialistkompetens. Att 2024 vara fastlåst vid en ideologi när man fattar politiska beslut är både otidsenligt och olämpligt. Politiska beslut bör grundas på sakskäl som bygger på konkreta fakta och kloka överväganden.
Kya Aall Flood och Cecilia Andersson (VS), ledamöter i socialnämnden
