Fartblind dövhet hos politikerna
Ett kommunalråd har plötsligt blivit fyra, som samtliga ska ha heltidstjänst och därtill hörande heltidslön. Vän av ordning och förnuft ställer sig naturligtvis frågan, vad som gör ett så plötsligt behöver bli fyra. Har tidigare kommunalråd jobbat så frenetiskt att Arbetsmiljöverket reagerat och nu kommit med nya råd och anvisningar? Eller har har den nya organisation skapat en sådan effektivitet att man sparar så mycket på sista raden?
Svaret är naturligtvis att de ledande politikerna i styret alla vill ha ”sin” del av kakan. De står och trängs med sleven i högsta hugg kring grytan. Utöver de föreslagna arvodena saknar ju dessa politruker inte andra uppdrag. De förekommer ju bland annat även i Region Skånes politiska led.
Främst bland de fyras gäng tränger kommunstyrelsens ordförande, Ann Kajson Carlkvist sig fram. Hon hävdar att hon på grund av sitt oerhörda ansvar för kommunens drift och dess personal och sin stora kompetens ska ha ett arvode som motsvarar tjänstepersonen kommundirektörens lön.
Detta vittnar endast om fartblindhet. Att så okänsligt hävda att hennes uppdrag i lilla Trelleborg bör arvoderas med en summa så tilltagen att den överskrider motsvarande arvode i Malmö, Helsingborg, Kristianstad och Lund kan inte tyda på annat.
Det hävdas från arvodesberedningens ordförande att kommunstyrelsens ordförande på grund av sitt ansvar för 4 000 anställda och en budget på 4 miljarder bör ha en så hisnande lön som 125 000 per månad. Till och med den redan beslutade lönen på nästan 90 000 är remarkabel.
I vad består hennes ansvar i praktiken? Finns det verkligen ett faktiskt ansvar? Skulle hon verkligen kunna ställas till ansvar om någon oegentlighet skulle förekomma inom kommunens verksamhet? Svaret är naturligtvis nej. Allt ansvar är delegerat neråt i organisationen och drabbar inte i något fall kommunstyrelsens ordförande personligen.
Det hävdas också i sammanhanget att hon jobbar 60 timmar i veckan året runt. Detta faller naturligtvis på sin egen orimlighet även detta. Ingen nu levande fysisk människa klarar av sådan arbetsbelastning inom en längre tidsperiod. Fråga personalen som sliter inom sjukvård och äldrevård.
”Ingen nu levande fysisk människa klarar av sådan arbetsbelastning inom en längre tidsperiod.”SJ
Vem är det då som föreslagit och försvarar dessa orimliga arvoden? Jo, arvodesberedningens ordförande Ventzel Roskvist (M). En nära kamrat och vapenbroder. Han har lett arvodesberednings arbete som gett alla inklusibe honom själv nya högre arvoden. Jäv? Nej, inte enligt beredningen. Vi har sett det förr och ser det återigen. Politiker som sätter sina egna löner. Att så okänsligt hantera skattebetalarnas pengar tyder som jag ser det på en total likgiltighet inför invånarna i Trelleborgs kommun.
S och VS går som små barn som ertappats med fingrarna i syltburken upp i talarstolen, och hävdar att det är styrets budget och att man lägger ner sina röster, i stället för att ta möjligheten att rösta emot. De vill naturligtvis ha sin del av innehållet i grytan. Tala om samma kålsupare!
All heder till framför allt Isac Rubin som trots (eller kanske på grund av) sin ringa ålder klart och tydligt samt rakryggat tog strid och ifrågasatte förslaget samt även röstade emot. All heder åt Gunilla Thysell som skänker sitt lilla med dock, arvode till Kvinnojouren.
Det vore klädsamt om den gamla devisen – Gör om, gör rätt! – kom till användning. Ta en ny fundering, se över organisation och arvode i samma andetag, fler kockar och dyrare soppa. Fyra i styret måste ge fler som är ansvariga där resultatet måste bli lägre arvoden, inte astronomiskt högre? Att jämföra sig med kommuner och organisationer som är betydligt större och mer komplexa är i sammanhanget inte relevant.
Var lyhörda! Tänk efter, vilken bild ger detta av politiker? Vill ni ha höga löner så sök er till näringslivet, om ni har kvalifikationer till det.
Kom ihåg – vi kommer inte att glömma, var så säkra!
SJ
