Centern hjälpte till att skapa elbristen
Svar till Ola Olsson (C) (den 28 september).
Ola, Vattenfalls beslut att pausa utvecklingen av det havsbaserade vindkraftsprojektet Svenska Kriegers Flak är ett sunt företagsekonomiskt beslut. ”Det är helt enkelt inte lönsamt att bygga”, har Helene Biström på Vattenfall förklarat. Hon är chef för koncernens affärsområde för vindkraft.
Enligt dig, Ola, och Centerpartiet är det nu tydligen regeringens fel, att Vattenfall inte kan få projektet lönsamt. Bara man gömmer undan kostnaden för själva anslutningen till stamnätet, så hamnar den på skattsedeln i stället för på elräkningen där den hör hemma. Så vips har projektet blivit lönsamt.
Märklig logik, eller hur, men så tänker ni uppenbarligen inom Centerpartiet.
Enligt er kunde Kriegers Flak-projektet producera el för en halv miljon hushåll, men vad händer när det inte blåser? Jo, då blir det kallt och mörkt i hemmen, när värmepannan stannar och glödlampan slocknar. Om det inte finns något back up-system, som tar vid. Kostnaden för att klara ständig back up måste därför tas med i kalkylen för varje vindprojekt.
Så här skrev Leif Östling (tidigare vd för Scania AB), Per-Olof Eriksson (tidigare styrelseordförande för Svenska Kraftnät), Peter Mellberg (civilingenjör inom elsystem) och Karl-David Sundberg (tidigare vd för SKF Steel AB) i Svenska Dagbladet: ”Den havsbaserade vindkraften är tio gånger dyrare än kärnkraften. Vindkraften är med andra ord en garanterad förlustaffär.”
Ola, det är lätt att hålla med om ditt påstående, när du skriver att ”energimarknaden är orättvis och tynger vår del av landet”. Men bör du inte informera läsarna om att det är Centerpartiets egen politik, som i hög grad bidragit till att vi nu har denna orättvisa marknad med elbrist i Trelleborg och Sydsverige?
”Men bör du inte informera läsarna om att det är Centerpartiets egen politik, som i hög grad bidragit till att vi nu har denna orättvisa marknad med elbrist i Trelleborg och Sydsverige?”Erik Christensson och Christian Lundqvist (MED)
Var det inte Centerpartiet som röstade för stängningen av kärnkraftverket Barsebäck? Och var det inte Centerpartiet som så sent som den 22 januari 2020 i riksdagen röstade nej till fortsatt drift av kärnkraftverken Ringhals 1 och 2?
Är det inte dags för Centerpartiet att ta ansvar för de egna ideologiska skygglapparna när det gäller ert nu 51-åriga kärnkraftsmotstånd?
Medborgerlig samling vill bland mycket annat, att vi ska behålla det kommunala vetot när det gäller etablering av vindkraft. Vi vill att ny vindkraft – både till lands och till sjöss – ska pausas tills en vindkraftskommission har sett över konsekvenserna för elsystem, ekonomi, miljö och egendomsrätt.
Erik Christensson, ordförande MED Trelleborg
Christian Lundqvist, oberoende energikonsult och MED:s energipolitiska talesperson
